بازدید کننده میهمان، خوش آمديد!      امروز 26 مرداد ماه ، 1397
 

اهداف انجمن

عضویت و همکاری

 اعضای هیات موسس و مديره


مجلات مرتبط

انجمن های مرتبط

 جستجو در کنفرانس ها


معرفي محققین

اعضای جدید انجمن


آرشیو کنفرانس ها

شاخه های دانشجویی


واژه گزینی
مناسب ترین واژه معادل Periodogram چیست؟

دوره نما
دوره نگار



نتایج
نظرسنجی ها

تعداد آراء 89

محققین: آقای دکتر محمدتقان ساسانپور
معرفی اساتید و محققین



آقای دکتر لطفاً فرمایشاتتان را از روند تحصیلتان آغاز بفرمائید.
**  بنده لیسانسم را از دانشگاه اصفهان در رشته فیزیک کاربردی و فوق لیسانسم را از دانشگاه صنعتی امیرکبیر گرفتم. برای ادامه تحصیل به مسکو رفتم و در رشته رادیوگرافی صنعتی پروژه ام را به انجام رساندم.
به پروژه دکترا شما برگردیم. لطفاً در مورد آن توضیحاتی بفرمائید.
**  در پروژه دکترا علاوه بر تصویربرداری روی کنتراست رادیوگرافی بر اساس عیوبی با حداقل ابعاد نیز کار کردم و فرمول دقیقتری را با روش ریاضی بدست آوردم. البته باید توجه داشت که دانشمندان قوی و بزرگی در این کشور بر روی این زمینه کار کرده بودند که از ایده های آنها نیز استفاده و پس از بررسیهای زیاد و کار با فرمولهای ریاضی به این نتیجه رسیدم که در واقع در ارتباط با عیوب با ابعاد کوچک ضریب تضعیف خطی بکار برده شده در فرمول کنتراست رادیوگرافی باید بصورت ضریب تضعیف خطی دیفرانسیلی باشد. در ادامه پروژه بر روی تصویرسازی رادیوگرافی کار کردم ؛ بدین ترتیب که اساساً کل کار و حتی خود عیب را شبیه سازی میکنیم . اکثر مقالاتی که در زمینه رادیوگرافی خوانده ام بدین صورت است که تصویر و فیلم رادیوگرافی را اسکن میکنند و روی آن کار میکنند اما ما فیلم را هم شبیه سازی کردیم و اساس کار را هم بر اساس همین مدل ریاضی قرار دادیم . اگر بخواهم این مطلب را ریزتر بیان کنم، کلا" رفتار جمعیت فوتونها برهم کنش کاتوره ای دارند، بنابر این بررسی رفتار آنها بصورت آماری و احتمالی باید صورت گیرد. بر همین اساس فرمولهایی هم اثبات شده که توزیع احتمالی خاص خود را دارد. در اینجا لازم به یادآوریست، کار ما در رابطه با رادیوگرافی صنعتی بوده، لذا بیشتر روی مواد با چگالی بالاتر از بدن کار کرده ایم چون در تصویر برداری از بدن بیشتر بافتها مد نظرند، بنابراین اجزاء اصلی کم چگالی تری مثل هیدروژن و کربن تشکیل شده است مقداری با چیزهایی که ما استفاده میکنیم تفاوت دارد ؛ ما بیشتر بر روی آهن و فولاد کار کردیم و کم چگال‌ترین عنصری که بر روی آن کار شده نیز آلومینیوم بوده است. پرتوها و ذرات فوتونی که وارد این مواد میشوند باتوجه به زمان، توزیع احتمالی گاما و پواسون را دارند. پس از خروج از این مواد توزیع آنها مجدداً گاما خواهد بود که ما دوباره این پرتوهای خروجی را به تصویر میکشیم که حاصل برهم کنش فوتونها و کریستالهای برومید نقره موجود در لایه امولسیون فیلم رادیوگرافی اند، حاصل این برهم کنشها الکترونهایی هستند که ردّی در این فیلمها ایجاد میکنند که ما بر اساس این ردّ حاصل، برهم‌کنش فوتونهایی که از ماده گذشته اند را تعیین و ثبت میکنیم. در حقیقت کاری که ما انجام داده ایم بر اساس فیلم رادیوگرافی بوده است. به این دلیل بر روی فیلم تأکید میکنم که در حال حاضر تصویربرداری تلویزیونی و دیجیتالی هم وجود دارد که البته فعلاً روش تصویربرداری با فیلم مخصوصاً با اشعه X بهتر جواب میدهد. در این پروژه نیز با اشعه X کار شده و توزیع‌های احتمالی نیزبر همین اساس یعنی چشمه های اشعه X بدست آمده اند. البته در این روش برای اینکه تصویر ما واضح باشد مجبوریم مدت زمان تابش چشمه بر جسم تحت تست نیز نسبتا" بالا باشد (لازم به یادآوریست که تصویر بستگی به زمان پرتو دهی و انرژی پرتو تابیده بر جسم دارد که این زمان با توجه به ضخامت جسم چند ده ثانیه تا چند دقیقه خواهد بود.). بر اساس تئوری لیوپانوف توزیع احتمال بر روی فیلم رادیوگرافی بصورت گاووسی خواهد بود. وقتی میخواهیم فیلمی را ببینیم طبیعتاً برای اینکه این فیلم قابل مشاهده باشد باید آن را در مقابل نور قرار دهیم پس ما در حقیقت نوری که از این فیلم میگذرد را مورد برررسی قرار میدهیم. در واقع تغییراتی که بعد از گذراندن نور در این فیلم ایجاد میشود تغییرات لگاریتمی است، بر همین اساس واحد مورد استفاده ما هم بــِل و چیزی که بر روی فیلم بررسی میشود همان چگالی اپتیکی فیلم خواهد بود.  توزیع چگالی اپتیکی در فیلم بصورت توزیع نرمال یا گاووسی است. در شبیه سازی فیلم دو منطقه زمینه و عیوب را داریم. یکی از عیبها حبابهای گازیست. در نمونه فیلم دارای حباب عیوب بصورت دوایر مشاهده میشوند. بنابر این چنین فیلمی را با مدل ریاضی شبیه سازی میکنیم، بدین ترتیب که در بر سطح فیلم مناطقی با چگالیهای اپتیکی مختلفی میسازیم. این مناطق با تقسیم بندی فیلم در عرض و طول  بصورت 1000 در 1000 است، یعنی 1.000.000 اِلمان سطحی بوجود می آیند. سپس با استفاده از فضای فوریه به فیلتر کردن این فیلم میپردازیم. تصویر حاصل از پردازش این فیلم در واقع مشابه تصویریست که در واقع اپراتور مفسر فیلم میبیند. یعنی ما مراحلی که از ذهن و سیستم مغزی شخص اپراتور برای دیدن یک عیب میگذرد را به صورت ریاضی شبیه سازی نمودیم. علاوه بر این عیب روی عیوب دیگری چون ترک هم کار کردیم. نتایج محاسباتی با کارهای عملی مقایسه شدند، که نتیجه‌های مثبتی هم داشتند. روی مواد مختلف هم کار کردیم و میخواستیم ببینیم آیا این مواد تاثیری بر کار محاسباتی و نتایج دارند و آیا این شبیه سازی به ما جواب میدهد یا خیر. به عنوان نمونه ما از آلومینیوم استفاده کردیم. آلومینیوم ماده‌ای است که محیطی تخلخلی دارد. سپس ما این محیط آلومینیومی را بر روی فیلم رادیوگرافی به صورت تصویری شبیه سازی کردیم و عیب پروزیتی را هم در داخل آن قرار دادیم. نتیجه بدین صورت بود، همانطوری که اپراتور نمیتواند این عیب را تشخیص دهد نرم‌افزار هم آن را تشخیص نمیداد؛ یعنی اثبات شد که شبیه سازی تطابق کامل با رفتار انسان دارد. عیب مانند ترک نیز در محیط های مختلف رفتارهای مشابه فوق را از خود نشان میدادند.
مایل هستید در مورد انجمن صحبتی داشته باشیم؟
**  چون من تازه به ایران بازگشتم متاسفانه آشنایی چندانی با انجمن ندارم و گمان میکنم بهتر است در این مورد اظهار نظری نداشته باشم. ولی وجود چنین انجمنی نمایانگر اهمیت و ارزش بالای توجه به تصویر برداری را نشان میدهد.
به طور کل پیشنهادی برای انجمنهای علمی کشور ندارید ؟
**  در ارتباط با هر علمی تشکیل انجمن بیانگر اهمیت آن موضوع  علم است. یکی از روشهایی که اهمیت موضوع علمی را نشان میدهد، وجود ژورنال در ارتباط با آن است.
از پیشنهاد شما و از وقتی که در اختیار انجمن گذاشتید سپاسگزارم.

شما میتوانید برای برقراری ارتباط با جناب آقای دکتر ساسانپور از این پست الکترونیکی استفاده نمائید :
mtsasan@gmail.com

تاریخ مصاحبه : 30 خرداد 1389


کلمات کليدي :

ارسال شده در مورخه : سه شنبه، 25 آبان ماه ، 1389 توسط admin  چاپ مطلب

 

مرتبط با موضوع :

 خانم دکتر فرح ترکمنی آذر  [يكشنبه، 4 بهمن ماه ، 1394]
 آقای دکتر اسداله شاه بهرامی  [پنجشنبه، 1 مرداد ماه ، 1394]
 آقای دکتر علی امیری  [پنجشنبه، 1 مرداد ماه ، 1394]
 آقای دکتر فرزین یغمایی  [پنجشنبه، 1 مرداد ماه ، 1394]
 آقای دکتر محمد زارع چاهوکی  [پنجشنبه، 1 مرداد ماه ، 1394]
 آقای دکتر رضا ابراهیم پور  [دوشنبه، 24 آبان ماه ، 1389]
 آقای دکتر امیر موافقی  [دوشنبه، 24 آبان ماه ، 1389]
 آقای دکتر آرش تاکی  [دوشنبه، 24 آبان ماه ، 1389]
 آقای دکتر مسعود بابایی زاده  [چهارشنبه، 12 آبان ماه ، 1389]
 آقای دکتر علی برومند نیا  [جمعه، 16 مهر ماه ، 1389]

 
با عرض پوزش : ارائه نظر و پیشنهاد در مورد این مطلب مقدور نیست .
امتیاز دهی به مطلب
امتیاز متوسط : 3
تعداد آراء: 4


لطفا رای مورد نظرتان را در مورد این مطلب ارائه نمائید :

عالی
خیلی خوب
خوب
متوسط
بد


اشتراک گذاري مطلب


انتخاب ها

 گرفتن پرينت از اين مطلب گرفتن پرينت از اين مطلب


صفحه اصلي |  جستجو |  سوالات متداول |  معرفی به دوستان |  مدیر سایت

تمامي حقوق براي انجمن ماشين بينايي و پردازش تصوير ايران محفوظ مي باشد.